Por Federico Pinales.
Atendiendo a ese precepto bíblico, no se le puede criticar a ningún ser humano, que sea agradecido con las manos que le han dado de comer.
Ahora bien, ese nivel de agradecimiento no puede llevar a nadie a convertirse en cómplice o en protector de lo mal hecho. Especialmente si es un periodista profesional, con profunda formación académica y una larga trayectoria de ejercicio.
No son pocos los periodistas que han tenido que enfrentarse a serios problemas de intereses políticos, económicos, religiosos, ideológicos y humanos, entre los cuales han tenido que nadar como experimentados buzos, para no comprometer sus principios, su ética y el pan de sus familiares.
Ahora bien, ¿qué es lo criticable y condenable, para un periodista o comunicador? ¿Intentar, deliberadamente, presentar a las víctimas como victimarias y viceversa? O peor aún, ¿prestarse voluntariamente a ser promotores y protectores del mal?
Habría circunstancias que pudieran forzar a determinados comunicadores a caer en semejante bajeza, por razones extremas de supervivencia para ellos y sus familiares, pero sería imperdonable para gente con probada solvencia económica, justificada no. Y aún, cuando estuvieran algunas carencias, cuentan con la capacidad y el prestigio para sobrevivir a cualquier descenso económico circunstancial.
La lealtad a un patrón, a un socio o a un patrocinador, no puede llevarnos a descender a ciertos niveles de descrédito, si es que pensamos seguir viviendo de la profesión y del poder de nuestra credibilidad.
La población que nos lee, nos ve y nos escucha, puede ser ignorante, pero no estúpida, y ya sabe discernir, entre las mentiras, las media verdades y las verdades puras.
Cuando esa población cree en alguien, lo apoya, lo sigue y lo defiende, y llega a descubrir y a comprobar que es un cínico, mentiroso y manipulador, lo rechaza y lo repudia con dolor, por su falta de carácter y de honor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario